BENARKAH MEMBANTAH ASY-SYAIKH AS-SUHAIMY BERARTI MENCELA ASY-SYAIKH AL-FAUZAN

BENARKAH MEMBANTAH ASY-SYAIKH AS-SUHAIMY BERARTI MENCELA ASY-SYAIKH AL-FAUZAN?!

Asy-Syaikh Abu Ammar Ali bin Husain asy-Syarafy al-Hudzaify hafizhahullah

Pertanyaan: Assalamualaikum wa rahmatullah wa barakatuh.
Syaikh kami yang tercinta, Abu Ammar, kami mendapatkan jarh dari guru kita yang tercinta yaitu asy-Syaikh Muhammad bin Hady terhadap asy-Syaikh Shalih as-Suhaimy. Maka salah seorang ikhwah ada yang mengatakan, “Celaan terhadap asy-Syaikh as-Suhaimy konsekuensinya adalah mencela al-Allamah al-Fauzan yang telah menyetujui tulisan beliau dan memberi kata pengatar, demikian juga konsekuensinya adalah mencela al-Allamah al-Muhaddits Abdul Muhsin al-Abbad, kita berlindung kepada Allah dari kehinaan.”

Bagaimana kita membantah ucapan semacam ini?
Jazakumullah khairan.

Jawaban: Seorang ulama terkadang memberi kata pengantar bagi sebuah kitab, padahal tetangga dari si penulis lebih mengetahui maksud dari penulis dan tujuannya dari penulisan kitab tersebut.

Katakan juga kepada orang yang menulis ucapan di atas: “Sesungguhnya para ulama ketika mereka mentahdzir Adnan ‘Ar’ur, apakah itu artinya mereka mencela asy-Syaikh al-Albany yang ketika itu memujinya?!”

***

? Malam Rabu, 19 Rabi’ul Awwal 1437 H

? Sumber: Majmu’ah Durus wa Muhadharat Masyayikh Aden

© 1439 / 2017 Forum Salafy Indonesia. All Rights Reserved.